近年來，“出租自己”成為小眾副業(yè)。一些人在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上打出廣告，稱可以提供陪聊、陪玩、扮演男女朋友等服務(wù)。8月22日，北京市海淀區(qū)人民法院公布了兩起涉及“租女友”的典型案例，提醒從事服務(wù)類副業(yè)時(shí)，一定要保護(hù)好個(gè)人隱私及人身安全。

騙取手機(jī)密碼后，男子轉(zhuǎn)走“假女友”兩萬余元

周某在交友軟件上認(rèn)識(shí)了陳某，兩人聊得投機(jī)。一天，陳某提出讓周某在春節(jié)期間假扮其女友，帶她回家見父母應(yīng)付催婚，并承諾支付周某一定的好處費(fèi)，周某答應(yīng)了。

后雙方約定線下見面商量細(xì)節(jié)。見面當(dāng)天，陳某請(qǐng)周某吃了晚飯。晚飯后，陳某提出想要聊天增進(jìn)了解，以免在父母親屬面前露出馬腳。陳某以談戀愛應(yīng)知對(duì)方手機(jī)密碼等為由，騙取周某手機(jī)密碼，又以幫周某清理手機(jī)內(nèi)存為借口，拿到了周某的手機(jī)。趁周某不注意，陳某通過微信轉(zhuǎn)賬的方式將她微信賬戶中的兩萬余元轉(zhuǎn)入自己的賬戶內(nèi)。

事后，周某一直打不開自己的手機(jī)，詢問陳某得知手機(jī)密碼被修改，陳某稱忘記了新密碼，需要時(shí)間回憶，周某也沒放在心上。兩人分開后，周某重置了自己的手機(jī)密碼，這時(shí)才發(fā)現(xiàn)微信賬號(hào)中的錢已被轉(zhuǎn)走，而陳某已將她拉黑。此時(shí)，周某才恍然大悟，急忙報(bào)警。公安機(jī)關(guān)接警后，不久便鎖定犯罪嫌疑人陳某，將其抓捕歸案。歸案后，陳某如實(shí)供述其他三起近似的犯罪事實(shí)。

該案法官認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。該案中，陳某以非法占有為目的，將周某微信中的錢款轉(zhuǎn)入自己賬戶，構(gòu)成盜竊罪。

專門挑選年輕女孩作為作案目標(biāo)

詐騙分子郭某通過網(wǎng)絡(luò)聊天結(jié)識(shí)女孩小麗，以400元一天“租女友”為誘餌，約小麗線下見面。在騙走小麗1000元后，郭某又將小麗攜帶的筆記本電腦及手機(jī)騙走。得逞后，郭某又故技重施，通過網(wǎng)絡(luò)聊天結(jié)識(shí)了女孩小芳，以20000元“租女友”來家假結(jié)婚為誘餌，騙取小芳1300元。此后，郭某再次通過網(wǎng)絡(luò)聊天結(jié)識(shí)女孩小娜，聲稱愿以70000元為報(bào)酬，高價(jià)“租”小娜假結(jié)婚，騙走小娜3000元。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)追回部分贓物并發(fā)還被害人。法院經(jīng)審理認(rèn)為，詐騙分子郭某采取欺騙的手段騙取他人財(cái)物，價(jià)值數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，構(gòu)成詐騙罪。

法官提醒，該案中，郭某連續(xù)三次作案，專門挑選年輕女孩作為作案目標(biāo)，以“租女友”為名對(duì)被害人實(shí)施詐騙。由于網(wǎng)絡(luò)存在虛擬性，“出租人”對(duì)“承租人”的實(shí)際情況往往不了解，很容易上當(dāng)受騙，輕則如該案受害人一樣遭受錢財(cái)損失，重則可能落入傳銷、詐騙團(tuán)伙中，甚至有生命危險(xiǎn)。

“出租自己”看似輕松，實(shí)則缺乏保護(hù)。雇主真實(shí)信息難以取得，且工作地點(diǎn)靈活多變，侵害行為實(shí)施地未必有取證條件，以上因素加大了被侵害方的維權(quán)難度。

（文中人物為化姓、化名）

新京報(bào)記者 吳淋姝

編輯 彭沖 校對(duì) 楊許麗