▲河南省安陽市中級人民法院對被告人黨志軍犯故意殺人罪一案進行公開宣判。圖/安陽市中級人民法院微信公眾號
迎著凜冽寒風(fēng)，正義的判決終于到來。
據(jù)《法治日報》報道，12月23日，備受關(guān)注的河南女法官王佳佳遇害案一審宣判。河南省安陽市中級人民法院對被告人黨志軍犯故意殺人罪一案進行公開宣判，認(rèn)定被告人黨志軍犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
對于很多公眾，“漯河法官遇害案”仍記憶猶新。2024年8月7日傍晚，因為對一起交通事故損害賠償案件判決不滿，原告黨志軍持兇器，伺機對河南省漯河市郾城區(qū)法院立案庭副庭長、一級法官王佳佳行兇報復(fù)，導(dǎo)致對方遇害身亡。之后，公安機關(guān)在黨志軍家中將其抓獲，被抓獲時黨志軍已畏罪服毒，處于昏迷狀態(tài)，經(jīng)送醫(yī)治療已無生命危險。
一審判處殺害女法官的兇手死刑，用正義判決回應(yīng)了暴力挑釁。盡管這并非終審判決，對于被告人而言，或有上訴改判的機會，但是從被告人犯罪動機、作案手段、社會影響等方面看，此案都夠得上“罪行極其嚴(yán)重”的死刑標(biāo)準(zhǔn)。
單從細(xì)節(jié)來看，被告人攜帶兩把剔骨刀進入小區(qū)等候，持刀連續(xù)猛刺被害人心臟等致命部位20余刀，致女法官當(dāng)場死亡。如此窮兇極惡、毫無人性的暴力行徑，理應(yīng)受到最嚴(yán)厲的審判，付出最沉重的違法代價。
對于一個現(xiàn)代的法治社會，公民之間定分止?fàn)?，早已不再是叢林時代的血腥角斗，既可以通過雙方協(xié)商的方式化解，也可以通過民事訴訟的渠道解決。即便是對法院的判決不滿，法律還規(guī)定了上訴、申訴等救濟程序，公民只要有充足的理由，只要有法律的支持，依然可以獲得符合正義的結(jié)果。
但揮起屠刀，砍向?qū)徟邪讣姆ü伲瑒t是訴諸暴力，當(dāng)事人選擇了最極端的方式，傷害了他人，也毀了自己。而審判案件的法官，依法行使職權(quán)卻遭到傷害，實在令人痛惜。一起血案，兩家破碎，因為兇手的極端行為，讓更多人陷入無盡的痛苦。
法官既是代表國家依法行使審判權(quán)的個體，也是國家司法的象征。殺害法官，不僅傷害了裁判者，也戕害了司法權(quán)威，更是對法治的傷害。而在司法實踐中，歷來對殺害法官的犯罪分子嚴(yán)懲不貸。
此次法院一審判處被告人黨志軍死刑，再次用最嚴(yán)厲的刑罰亮明了司法態(tài)度：對殺害法官的暴力行徑?jīng)Q不容忍、決不姑息。
法官遭遇暴力傷害，是個體悲劇更是社會之痛。努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，既需要完善深入推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，也需要落實好法官法規(guī)定，對法官及其近親屬采取人身保護、禁止特定人員接觸等必要保護措施，保護法官不受暴力傷害。
撰稿 / 柳宇霆（法律學(xué)者）
編輯 / 徐秋穎
校對 / 吳興發(fā)
