新京報訊（首席記者郭鐵）3月13日，針對新京報“3.15”系列報道中涉及的，標(biāo)稱河南東致實業(yè)有限公司生產(chǎn)的產(chǎn)品標(biāo)示“一罐酸奶”實際為含乳飲料（詳見3月12日報道《低價“假酸奶”背后的貓膩：標(biāo)示“酸奶”實為“小甜水”》。全文鏈接：https://m.bjnews.com.cn/detail/1741770355168955.html），河南省商丘市民權(quán)縣市場監(jiān)督管理局回復(fù)新京報記者稱，已在接到舉報后第一時間啟動核查，對企業(yè)產(chǎn)品進行了封存。

新京報記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在電商平臺，打著“XX酸奶”名號，實質(zhì)卻是風(fēng)味飲品、含乳飲料的產(chǎn)品并不少見。新京報記者隨機購買的7款此類產(chǎn)品中，無一款酸奶產(chǎn)品執(zhí)行的是GB 19302-2010《食品安全國家標(biāo)準 發(fā)酵乳》。有4款蛋白質(zhì)含量低于GB/T 21732-2008《含乳飲料》標(biāo)準，3款可滿足《含乳飲料》標(biāo)準，但無論蛋白質(zhì)還是脂肪含量，均不符合《發(fā)酵乳》標(biāo)準。

其中，標(biāo)稱河南東致實業(yè)有限公司生產(chǎn)的一款產(chǎn)品，用大字號在包裝正面突出“一罐酸奶”，下方小字提示為“生牛乳發(fā)酵酸奶飲品”，側(cè)面生產(chǎn)信息卻寫著產(chǎn)品類型為“發(fā)酵型含乳飲料（殺菌型）”。該產(chǎn)品執(zhí)行的是《含乳飲料》標(biāo)準，而非《發(fā)酵乳》標(biāo)準，蛋白質(zhì)、脂肪含量也未達到《發(fā)酵乳》要求。

河南東致實業(yè)有限公司工作人員對該行為回復(fù)稱，“東致一罐酸奶”是一款酸奶飲料，因為已經(jīng)標(biāo)注了“發(fā)酵酸奶飲品”，所以不構(gòu)成誤導(dǎo)。對于如此標(biāo)示產(chǎn)品名稱是否合規(guī)，該工作人員稱，“具體我不太清楚，要問下技術(shù)部?！?/p>

標(biāo)稱河南東致實業(yè)有限公司生產(chǎn)的“一罐酸奶”。 新京報記者郭鐵攝

據(jù)食品行業(yè)專家分析，此類產(chǎn)品營養(yǎng)價值較低，本質(zhì)上是一種添加了多種食品添加劑的“小甜水”，與酸奶不是同一種產(chǎn)品。有大型乳企技術(shù)人員告訴新京報記者，依照GB 7718—2011《食品安全國家標(biāo)準 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》規(guī)定，風(fēng)味飲料或含乳飲料產(chǎn)品包裝突出標(biāo)示“XX酸奶”名稱，但在包裝正面不標(biāo)示或在下方用不同字體和顏色標(biāo)示“飲品”或“飲料”，均屬于違規(guī)行為。法律專家認為，此類行為涉嫌虛假信息標(biāo)注、故意欺騙消費者，嚴重者或構(gòu)成欺詐。

針對上述問題，民權(quán)縣市場監(jiān)管局3月13日回復(fù)新京報記者稱，已在接到舉報后在第一時間啟動核查，對河南東致實業(yè)有限公司產(chǎn)品進行了封存，“正在按照正常程序啟動調(diào)查，如果涉嫌違法會告知”。

編輯 唐崢

校對 陳荻雁