“很多游戲根本沒有實名認證彈窗，孩子點擊后便可直接玩。對于沒有自控力的未成年人而言，無疑無法對游戲時間進行控制?！睆埨伲ɑ┳鳛榧议L十分無奈，9歲的兒子每天晚上都窩在房間里玩游戲，“經(jīng)常玩到10點多，甚至深夜都不睡覺?！?/p>
為了避免未成年人沉迷游戲，相關(guān)部門曾多次出手，從游戲時間、時長以及充值等方面進行嚴(yán)格規(guī)定。近日，新京報貝殼財經(jīng)記者發(fā)現(xiàn)，個別游戲廠商繞開監(jiān)管，通過降低身份和充值限制吸引未成年人。社交軟件上，不少UP主發(fā)布“不需要實名即可玩耍游戲”筆記，為違規(guī)游戲引流。
新京報貝殼財經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，游戲商家翻新了賬號租賃套路，繞道至境外應(yīng)用商店下載游戲，而9.8元便可以購買“下載即玩”的游戲包。其中，商家不僅提供下載攻略，還附贈一份約600款可下載游戲的名單。這些游戲不但沒有實名認證需求和時間限制，有游戲在未判斷玩家年齡和身份時仍允許充值。
“這其中不乏來自境外平臺的游戲。類似商家以租賃賬號的方式規(guī)避監(jiān)管，使得國內(nèi)玩家得以下載游戲?！庇螒蛐袠I(yè)觀察者馬靜介紹稱，這一情形不僅本身就是違法行為，更可能破壞未成年人防沉迷系統(tǒng)，讓監(jiān)管平臺、廠商和家長的努力付諸東流。
圈粉未成年人，無實名認證游戲出沒
張蕾最近特別苦惱，每每看到兒子躲在房間里偷偷玩游戲就格外生氣。
“已經(jīng)發(fā)現(xiàn)多次了。本以為孩子在房間睡覺，結(jié)果是躲在被窩里玩游戲！”張蕾無奈地表示，“甚至10點都還在玩耍，最終不得不把手機和平板重新設(shè)置了密碼?！?/p>
近年來，國內(nèi)游戲市場爆發(fā)迅猛，隨時都有新游戲活躍于市場當(dāng)中。而近段時間，多位家長吐槽，原以為所有游戲都會嚴(yán)格遵守防沉迷規(guī)定，卻發(fā)現(xiàn)有游戲無論注冊還是登錄界面都直接跳過身份實名認證環(huán)節(jié)，不但對時間沒有設(shè)限，甚至部分游戲在明知玩家為未成年人時仍允許充值。
和張蕾有著同樣苦惱的還有四川的李先生。自己孩子每天晚上都會在客廳抱著手機玩?zhèn)€不停。原想著娛樂軟件都開設(shè)了“未成年人模式”，他起初并沒放在心上，但隨著孩子玩游戲次數(shù)和時間明顯增加，李先生逐漸發(fā)覺不對勁兒，“不但周末會玩上一天，就連工作日也隨時在玩，早超過了防沉迷所規(guī)定的游戲時限。”
更讓李先生氣憤的是，除了玩耍頻次越來越多外，孩子還時常偷摸往游戲里充值，“經(jīng)常以各種理由找家人索要幾元或十多元。原以為是正常開銷，后來才發(fā)現(xiàn)幾乎全部都充在游戲里了?！?/p>
貝殼財經(jīng)記者了解到，目前，國內(nèi)大多數(shù)游戲設(shè)置了防沉迷系統(tǒng)，隨著游戲市場爆發(fā)，越來越多廠商和個人研發(fā)者涌入其中，為了能獲得更大的利益，部分不良研發(fā)商將視線鎖定在未成年玩家身上。為了拉攏這一群體，研發(fā)商們不但將游戲設(shè)計得頗為低齡化，同時刻意忽略實名制認證，并繞開常規(guī)宣傳渠道和平臺進行宣傳推廣。
“盡管相關(guān)部門多次發(fā)文明令禁止，但行業(yè)內(nèi)始終暗藏著類似游戲。”游戲行業(yè)觀察者馬靜告訴貝殼財經(jīng)記者，“畢竟即使政策監(jiān)管再嚴(yán)，龐大的未成年玩家群體對于不少中小游戲研發(fā)商和運營方而言都是巨大的誘惑。為了今后游戲市場的持續(xù)規(guī)范化，行業(yè)必須嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)要求，從而避免類似亂象影響整個行業(yè)有序發(fā)展。”
社交媒體上“不用實名認證的游戲”宣傳。截圖
繞道境外平臺下載，實測可“充值自由”
社交平臺上，UP主的“免實名”“下載即玩”筆記，成了引流渠道。
貝殼財經(jīng)記者登錄社交平臺并以“不用實名認證的游戲”為關(guān)鍵詞搜索后發(fā)現(xiàn)，多個UP主發(fā)布相關(guān)筆記，其中不僅有精美的游戲截圖，還詳細地將游戲名字和下載地址分享在文案當(dāng)中。
根據(jù)一位UP主所發(fā)布的筆記，貝殼財經(jīng)記者下載了一款名為《我親愛的農(nóng)場》的游戲。當(dāng)進入游戲后，系統(tǒng)沒有彈出任何關(guān)于身份實名的信息，只有咨詢玩家年齡的提示。而當(dāng)貝殼財經(jīng)記者填寫年齡為8歲時，也沒有受到任何限制。
在另外一款名為《糖葫蘆達人》的游戲里，貝殼財經(jīng)記者不僅沒有收到需要實名制的提示，在游戲界面里反復(fù)尋找也沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)于填寫身份的選項。
“孩子下載這些不需要認證的游戲，無論家長還是平臺都很難起到監(jiān)管保護作用?！睆埨僬J為，這些游戲大多是相對低齡的經(jīng)營類游戲，可愛的畫風(fēng)和簡單的操作很容易讓小孩子上頭。
張蕾的擔(dān)憂不無道理。根據(jù)規(guī)定，所有網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)僅可在周五、周六、周日和法定節(jié)假日每日20時至21時向未成年人提供1小時網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)。而這些不需要實名制的游戲，無疑為未成年人繞開了沉迷系統(tǒng)限制。
除了取消身份驗證，類似游戲充值服務(wù)同樣沒有門檻。在《我親愛的農(nóng)場》游戲中，貝殼財經(jīng)記者以未實名制的身份玩耍時注意到，游戲設(shè)置的商城頁面中，為玩家提供“8元”“15元”“38元”等不同價位的充值禮包。當(dāng)貝殼財經(jīng)記者嘗試購買“15元”禮包后，系統(tǒng)沒有任何身份驗證，直接跳轉(zhuǎn)至支付頁面。這意味著游戲默認未成年人能在游戲中充值。
值得注意的是，除了發(fā)布筆記攬客，也有UP主打起了“游戲買賣”的算盤。
貝殼財經(jīng)記者在社交平臺上搜索發(fā)現(xiàn)，多個UP主銷售“外服游戲”“不用實名制即玩”等商品，價格從1元到數(shù)十元不等。
為調(diào)查所需，貝殼財經(jīng)記者以9.8元的價格購買了一份“下載即玩”的游戲包。商家隨后發(fā)送了一個下載鏈接，其中詳細地教授如何切換手機賬號并登錄境外App Store平臺。這一游戲包還包含一份約600款可下載游戲的名單。
貝殼財經(jīng)記者以9.8元的價格購買了一份“下載即玩”的游戲包。
根據(jù)教程，貝殼財經(jīng)記者通過使用對方提供的iOS賬號下載了《迷你世界》《地鐵跑酷》《極品飛車》等多款游戲，風(fēng)格覆蓋運動、冒險和動作類型。經(jīng)測試，這些游戲基本不需要身份實名驗證便可直接玩，且沒有任何時長限制。
“這些游戲大多來自境外平臺，類似商家以租賃賬號的方式繞開相關(guān)部門的監(jiān)管，并為玩家鉆空子下載。”馬靜解釋稱，盡管操作過程相對繁瑣，但由于其使用教程過于詳細，即使未成年人也能按步操作并下載游戲，“這一模式不但可能破壞未成年人防沉迷系統(tǒng)，未經(jīng)允許傳播境外游戲的行為還可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪?！?/p>
游戲禮包中包含一份詳細的使用教程和游戲清單。截圖
社交平臺引流，平臺監(jiān)管不力需承擔(dān)責(zé)任
“孩子接觸新游戲的渠道大多是社交平臺?！睆埨俑嬖V貝殼財經(jīng)記者，如今網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達讓未成年人能接觸到更多內(nèi)容，也容易被暗藏其中的游戲廣告所吸引。
《第六次中國未成年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況調(diào)查報告》顯示，我國未成年網(wǎng)民規(guī)模不斷擴大，2024年，未成年網(wǎng)民規(guī)模已上升至1.96億，未成年人互聯(lián)網(wǎng)普及率增長到97.3%。值得注意的是，超過三成未成年網(wǎng)民會在網(wǎng)上發(fā)布筆記或短視頻。
馬靜告訴貝殼財經(jīng)記者，社交平臺因為巨大流量已成為游戲宣發(fā)的主要渠道。而未成年人很容易被UP主所發(fā)布的絢麗游戲截圖和花哨宣傳話術(shù)所吸引，并被誘導(dǎo)下載游戲。
多位家長也表示，在得知孩子所玩游戲來自社交平臺時，特意進行了一番搜索后，發(fā)現(xiàn)其中確實存在多個推薦小游戲的網(wǎng)帖，甚至不乏“上線領(lǐng)取超大禮包”“直升100級”等充滿噱頭的宣傳語，讓人很容易產(chǎn)生點擊的沖動。
實際上，社交平臺為游戲引流之外，不少游戲內(nèi)置推薦也容易吸引未成年人的關(guān)注和下載。
貝殼財經(jīng)記者在測試一款游戲時注意到，每當(dāng)玩家有“增加游戲道具”“增加角色金錢”等需求時，通常需要觀看30秒廣告。類似廣告大多是其他游戲的宣傳推薦，只需要根據(jù)鏈接即可下載。記者經(jīng)過多次測試發(fā)現(xiàn)，通過這一渠道所下載的游戲，也存在不需要實名制驗證的情況。
“這些游戲無疑都違背了防沉迷規(guī)定，嚴(yán)格意義上講應(yīng)該被依法取締?！币晃挥螒蛐袠I(yè)從業(yè)者表示，“否則不但無法對未成年人防沉迷起到有效監(jiān)管，還可能讓這一群體更加沉迷于游戲網(wǎng)絡(luò)中?！?/p>
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建告訴貝殼財經(jīng)記者，境外游戲的著作權(quán)同樣受法律保護，未經(jīng)授權(quán)傳播、提供賬號供他人下載游戲等行為，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為，違反了《著作權(quán)法》。行為人也可能面臨民事賠償，需賠償著作權(quán)人的經(jīng)濟損失，如果盈利巨大，甚至涉嫌侵犯著作權(quán)罪。
“如果平臺監(jiān)管不力導(dǎo)致著作權(quán)人或未成年人等相關(guān)方遭受損失，可能需承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息管理服務(wù)辦法》會受到相關(guān)部門的行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重的，可能會被責(zé)令暫停相關(guān)業(yè)務(wù)、停業(yè)整頓，甚至吊銷營業(yè)執(zhí)照等?！备督ㄕf。
新京報貝殼財經(jīng)記者 覃澈
編輯 王進雨
校對 趙琳
