摘要：
貝殼財經(jīng)中誠信美麗中國ESG指數(shù)收漲10.41%，貝殼財經(jīng)中誠信碳中和指數(shù)上漲11.30%，CCX1800指數(shù)上漲12.51%（CCX1800是滿足中誠信指數(shù)可投性定義且市值排名在前1800名的股票，該指數(shù)相對更能表征當月市場整體表現(xiàn)）。
本月相較于CCX1800，在風格層面，ESG指數(shù)的主要正收益來自于低配的動量和波動率因子，負收益主要來自于低配的市值和流動性因子；碳中和指數(shù)的正收益主要來自于低配的動量因子和超配的BETA因子；負收益主要來自于低配的市值因子。在行業(yè)方面，ESG指數(shù)相對于基準低配的電子、銀行行業(yè)和超配的輕工制造行業(yè)貢獻了主要的正收益，相對于基準低配的非銀金融、計算機行業(yè)以及超配的公用事業(yè)行業(yè)產(chǎn)生了主要的負收益；碳中和指數(shù)相對基準低配的電子、銀行和國防軍工行業(yè)貢獻了主要的正收益；指數(shù)相對基準低配的非銀金融和有色金屬行業(yè)，以及超配的化工行業(yè)產(chǎn)生了主要的負收益。
本月ESG行業(yè)動態(tài)方面，CFA協(xié)會發(fā)布ESG基金分類系統(tǒng)報告；氣候債券倡議組織發(fā)布2024年上半年可持續(xù)債券市場報告；新交所監(jiān)管公司開始將國際財務(wù)報告準則可持續(xù)發(fā)展披露準則納入氣候報告規(guī)則；首個上海溫室氣體自愿減排交易產(chǎn)品SHCERCIR1正式上線運行；香港會計師公會發(fā)布香港可持續(xù)財務(wù)報告標準征求意見稿；EPA發(fā)布新標準和標簽建議以確定可持續(xù)產(chǎn)品；FCA推遲“命名和營銷”可持續(xù)發(fā)展規(guī)則生效時間；巴西監(jiān)管機構(gòu)與CDP宣布建立合作伙伴關(guān)系，簡化ISSB報告。
本文具體分析了電力設(shè)備行業(yè)的ESG表現(xiàn)，從該行業(yè)上市公司ESG信息披露情況、ESG評級表現(xiàn)分析等角度進行展示。
一、 指數(shù)本月走勢概覽
1. 指數(shù)本月表現(xiàn)分析
中誠信指數(shù)選取在2024年8月26日-2024年9月27日的數(shù)據(jù)，觀察貝殼財經(jīng)中誠信美麗中國ESG指數(shù)與碳中和指數(shù)的表現(xiàn)。
本月ESG指數(shù)上漲10.41%，碳中和指數(shù)上漲11.30%。我們選取CCX1800做為基準指數(shù)對比，其中ESG指數(shù)和碳中和指數(shù)與CCX1800點位變化、收益率變化均具有一定程度的正相關(guān)性。整體而言，本月ESG和碳中和指數(shù)均較CCX1800有超額收益。
2. 成分股表現(xiàn)情況
二、 歸因分析
中誠信指數(shù)選取在2024年8月26日-2024年9月27日的數(shù)據(jù)，利用中誠信股票風險模型，對美麗中國ESG指數(shù)與碳中和指數(shù)持倉進行歸因分析，內(nèi)容包括組合和主動收益部分的風格暴露和收益歸因。
1. ESG指數(shù)歸因分析
（1）指數(shù)暴露情況分析
下方圖示分別展示指數(shù)的CCX股票風格因子暴露值和申萬行業(yè)占比分布，指數(shù)超配了中市值、成長、高盈利和低估值等因子。在公用事業(yè)、醫(yī)藥生物和化工行業(yè)占比較大。較上月而言，機械設(shè)備、國防軍工、汽車等行業(yè)占比有所升高，醫(yī)藥生物、非銀金融和有色金屬等行業(yè)占比有所降低。
注：上述統(tǒng)計為各行業(yè)、風格因子當月的平均值
（2）指數(shù)相較于基準的暴露情況
下方圖示分別為ESG指數(shù)相對于CCX1800基準的CCX股票風格因子暴露和申萬行業(yè)暴露。指數(shù)相對于基準，超配了中市值、高盈利、低估值以及beta因子。行業(yè)上超配了公用事業(yè)、輕工制造、化工和采掘行業(yè)，低配了非銀金融、銀行、食品飲料和電氣設(shè)備等行業(yè)。較上月而言，汽車、休閑服務(wù)、建筑裝飾行業(yè)的超配程度有所增加，醫(yī)藥生物、交通運輸行業(yè)的超配程度有所降低，非銀金融、電氣設(shè)備和有色金屬行業(yè)低配程度有所增加，銀行和通信行業(yè)的低配程度有所降低，國防軍工以及機械設(shè)備行業(yè)由低配轉(zhuǎn)為超配，鋼鐵行業(yè)由超配轉(zhuǎn)為低配。
注：上述統(tǒng)計為各行業(yè)、風格因子當月的平均值
（3）ESG指數(shù)超額收益分析
下圖所示為股票收益相對CCX1800指數(shù)收益的超額收益拆分為風格、行業(yè)和特質(zhì)收益三部分，可以發(fā)現(xiàn)指數(shù)本月超額正收益主要來自風格與行業(yè)收益。
結(jié)合風格因子相對暴露和行業(yè)相對暴露，對風格收益和行業(yè)收益進行拆解，以分析各因子或各行業(yè)的收益情況。
如下圖所示，指數(shù)風格因子帶來的主要正收益來自于低配的動量和波動率因子，負收益主要來自于低配的市值和流動性因子。
如下圖所示，指數(shù)相對于基準低配的電子、銀行行業(yè)和超配的輕工制造行業(yè)貢獻了主要的正收益，相對于基準低配的非銀金融、計算機行業(yè)以及超配的公用事業(yè)行業(yè)產(chǎn)生了主要的負收益。
2. 碳中和指數(shù)歸因分析
（1）指數(shù)暴露情況分析
下方圖示分別展示指數(shù)的CCX股票風格因子暴露值和申萬行業(yè)占比分布，指數(shù)超配了BETA、中市值和盈利因子，低配了市值、動量和波動率因子。行業(yè)方面，在化工、非銀金融、采掘和建筑材料行業(yè)占比較大。相對于上月而言，建筑材料、有色金屬和化工行業(yè)占比有所上升，電氣設(shè)備和汽車行業(yè)占比有所下降。
（2）碳中和指數(shù)相較于基準的暴露情況
下方圖示分別為碳中和指數(shù)相對于CCX1800基準的CCX股票風格因子暴露和申萬行業(yè)暴露。指數(shù)相對于基準，超配了BETA因子、中市值因子、賬面市值比因子和盈利因子，低配了市值因子、動量因子、流動性因子和波動率因子。相對于上月而言，賬面市值比因子和杠桿因子的超配程度大幅提升，動量因子、市值因子和波動率因子的低配程度大幅提升。行業(yè)上超配了化工、非銀金融、建筑材料和采掘行業(yè)，低配了銀行、非銀金融、醫(yī)藥生物、電氣設(shè)備和電子行業(yè)。
（3）碳中和指數(shù)超額收益分析
下圖所示為股票收益相對CCX1800指數(shù)收益的超額收益拆分為風格、行業(yè)和特質(zhì)收益三部分，可以發(fā)現(xiàn)指數(shù)相對于基準的超額正收益多數(shù)時間來自于行業(yè)收益和風格收益。
結(jié)合風格因子相對暴露和行業(yè)相對暴露，對風格收益和行業(yè)收益進行拆解，以分析各因子或各行業(yè)的收益情況。
如下圖所示，指數(shù)風格因子正收益主要來自于低配的動量因子和超配的BETA因子；負收益主要來自于低配的市值因子。
如下圖所示，指數(shù)相對于基準低配的電子、銀行和國防軍工行業(yè)貢獻了主要的正收益；指數(shù)相對基準低配的非銀金融和有色金屬行業(yè)，以及超配的化工行業(yè)產(chǎn)生了主要的負收益。
三、 ESG發(fā)展動態(tài)國際組織
CFA協(xié)會發(fā)布ESG基金分類系統(tǒng)報告
CFA協(xié)會研究與政策中心（CFA Institute Research and Policy Center）發(fā)布ESG基金分類系統(tǒng)報告，旨在總結(jié)全球ESG基金分類情況，并提出一種新的ESG基金分類系統(tǒng)。
CFA協(xié)會認為自2010年ESG被用于基金名稱后，投資者、資產(chǎn)管理公司和監(jiān)管機構(gòu)一直在定義和澄清ESG基金的含義，但市場仍未達成一致意見。CFA協(xié)會從產(chǎn)品分類系統(tǒng)設(shè)計的角度研究這一問題，并兼顧現(xiàn)有ESG基金分類系統(tǒng)的特征。
該報告回顧了資產(chǎn)管理公司、行業(yè)協(xié)會和監(jiān)管機構(gòu)（包括來自歐盟、美國和英國的監(jiān)管機構(gòu)）創(chuàng)建的各種ESG基金分類框架。報告得出結(jié)論：這些框架在很大程度上不足以進行實際分類，因為它們?nèi)狈捎^察的特征、嚴格的定義或必要的邏輯，無法將資金分類為有用的、互斥的組。
為了應對這些問題，CFA協(xié)會定義了基金的三個可觀察特征，這些特征可以作為構(gòu)建穩(wěn)健的ESG基金分類體系的基礎(chǔ)：
特點1：存在一個或多個考慮ESG信息以提升風險調(diào)整后回報的流程。
特征2：存在一項或多項政策影響基金投資者對特定系統(tǒng)性ESG事項的風險敞口和貢獻。
特征3：存在明確的意向聲明和行動計劃，以幫助在環(huán)境和/或社會條件下實現(xiàn)目標未來狀態(tài)，以及衡量進展的過程。
基于上述三個特征，CFA協(xié)會將ESG基金劃分為三個不同的組別，并以Group A、Group B和Group C作為區(qū)分：
Group A：1個部分組成，即有且只有特征1的基金；
Group B：2個部分組成，分別是有且僅有特征2的基金，和具有特征1和特征2但不具有特征3的基金；
Group C：4個部分組成，分別是有且僅有特征3的基金，具有特征2和特征3但不具有特征1的基金、具有特征1和特征3但不具有特征2的基金，和具有特征1、2、3的基金；
對于不同投資者而言，CFA協(xié)會的ESG基金分類系統(tǒng)適合：
Group A：不基于道德需求和偏好進行投資的投資者；
Group B：不希望實現(xiàn)特定環(huán)境、社會未來目標狀態(tài)，但仍希望基金對系統(tǒng)性ESG事項產(chǎn)生影響的投資者；
Group C：希望投資有助于實現(xiàn)特定環(huán)境、社會未來目標狀態(tài)的投資者；
CFA協(xié)會分析了現(xiàn)有ESG投資分類方法與ESG基金分類系統(tǒng)的關(guān)系：
Group A：ESG整合；
Group B：負面篩選、正面篩選、基于規(guī)范的篩選、ESG指數(shù)、ESG主題基金、主動管理；
Group C：影響力投資、社區(qū)投資；
CFA協(xié)會繼續(xù)在后續(xù)研究中為特征2提供更詳細的分類，并考慮將適用的范圍由基金推廣至其他金融資產(chǎn)，并邀請市場參與者反饋基金分類系統(tǒng)的測試結(jié)果。（資料來源：TodayESG）
氣候債券倡議組織發(fā)布2024年上半年可持續(xù)債券市場報告
氣候債券倡議組織（Climate Bonds Initiative，簡稱CBI）發(fā)布2024年上半年可持續(xù)債券市場報告，旨在分析全球可持續(xù)債券市場的最新發(fā)展趨勢。
報告指出：
截至2024年6月30日，CBI記錄顯示，綠色債券、社會債券、可持續(xù)性債券以及與可持續(xù)性相關(guān)的債券（SLBs）累計發(fā)行規(guī)模已達到5.1萬億美元，這些債券統(tǒng)稱為GSS+債券。
2024年上半年，與GSS+債券規(guī)模達到5540億美元，與2023年上半年相比，年增長率為7%。
綠色債券占上半年對齊量的70%，達到3851億美元。其次是可持續(xù)性債券和社會債券，分別貢獻了939億美元（17%）和705億美元（13%）。
1月份是上半年對齊GSS+交易最活躍的月份。
2024年上半年，歐洲是對齊GSS+債券規(guī)模的最大來源地，發(fā)行規(guī)模達到了2911億美元（53%）。（資料來源：TodayESG）
亞太地區(qū)
新交所監(jiān)管公司開始將國際財務(wù)報告準則可持續(xù)發(fā)展披露準則納入氣候報告規(guī)則
新加坡交易所監(jiān)管（SGX RegCo）加強了其可持續(xù)發(fā)展報告制度。從2025財年開始，SGX RegCo將要求所有發(fā)行人開始報告范圍1和范圍2的溫室氣體（GHG）排放，其氣候相關(guān)信息披露必須納入國際可持續(xù)發(fā)展準則委員會（ISSB）發(fā)布的IFRS可持續(xù)發(fā)展披露準則中的氣候相關(guān)要求。
要求使用國際財務(wù)報告準則（IFRS）可持續(xù)性披露標準，是基于氣候相關(guān)財務(wù)信息披露工作組（TCFD）的建議，自2022財年起，SGX RegCo已分階段強制實施這些建議。
大多數(shù)參與咨詢的受訪者支持所有發(fā)行人發(fā)布強制性氣候相關(guān)報告的要求，但目前僅要求特定行業(yè)發(fā)布。這一過程中存在挑戰(zhàn)，尤其是對于小型發(fā)行人來說，因為范圍3溫室氣體（GHG）排放的測量和報告方法在不斷發(fā)展變化。盡管如此，國際財務(wù)報告準則（IFRS）可持續(xù)性披露標準為范圍3溫室氣體排放的披露提供了一年的過渡期。
因此SGX RegCo在制定報告范圍3溫室氣體排放的實施路線圖之前，將審查發(fā)行人的經(jīng)驗與準備情況。目前的計劃是，從2026財年起，按市值計算較大的發(fā)行人將被要求報告范圍3溫室氣體排放。在計劃生效之前發(fā)行人將得到充分的預先通知。
為了讓發(fā)行人有時間在2025財年專注于這些氣候相關(guān)披露，從2026財年起，可持續(xù)發(fā)展報告中除氣候相關(guān)披露外的其他主要組成部分將得到強制要求。
未對其可持續(xù)發(fā)展報告進行外部鑒證的發(fā)行人必須從2026財年起將其可持續(xù)發(fā)展報告與年度報告一起發(fā)布。進行外部鑒證的發(fā)行人將繼續(xù)在財年結(jié)束后最多有五個月的時間發(fā)布其可持續(xù)性報告。額外的一個月旨在作為過渡措施，以鼓勵發(fā)行人進行外部鑒證。（資料來源：SGX Group）
首個上海溫室氣體自愿減排交易產(chǎn)品SHCERCIR1正式上線運行
2024年9月13日，上海溫室氣體自愿減排交易產(chǎn)品SHCERCIR1在上海環(huán)交所正式上線運行。這標志著上海碳普惠體系與上海碳市場實現(xiàn)互聯(lián)互通，也為構(gòu)建多層次的碳普惠減排量閉環(huán)消納途徑邁出了堅實的一步。
上海碳普惠以“人人低碳，樂享普惠”為核心理念，堅持“低碳引領(lǐng)、合力推進、公眾參與、逐步深化、示范創(chuàng)新”的原則，依托本市“一網(wǎng)通辦”數(shù)字化平臺，運用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)賦能，開發(fā)了方法學申報、減排項目和減排場景申請、減排量簽發(fā)、交易、激勵等全流程電子化功能，為機關(guān)、企事業(yè)單位、社會團體、其他社會組織以及個人等各類社會主體積極參與減碳行動提供了直通道，實現(xiàn)了與碳市場的有效銜接，多渠道、多方式推動減排量形成閉環(huán)消納渠道。
本次上線的交易產(chǎn)品是依據(jù)上海碳普惠I類方法學產(chǎn)生的減排量（交易代碼：SHCERCIR1），主要來自于符合要求的分布式光伏發(fā)電減排項目。SHCERCIR1可以用于上海碳市場配額履約抵銷、生態(tài)環(huán)境損害賠償、自愿碳抵消、自愿碳注銷或者公益捐贈。
SHCERCIR1以61.80元/噸開盤，最高價67.98元/噸，最低價61.80元/噸，收盤價64.71元/噸，漲幅4.71%，成交量4,580噸，成交額29.64萬元。12家分布式光伏項目業(yè)主，9家納管企業(yè)積極參與了SHCERCIR1首日交易。（資料來源： 上海市生態(tài)環(huán)境局）
香港會計師公會發(fā)布香港可持續(xù)財務(wù)報告標準征求意見稿
香港會計師公會（Hong Kong Institute of Certified Public Accountants，簡稱HKICPA）發(fā)布香港可持續(xù)財務(wù)報告標準意見征求稿，旨在針對香港可持續(xù)發(fā)展披露的兩項規(guī)則征求意見。
香港政府于今年早些時候發(fā)布《關(guān)于在香港發(fā)展可持續(xù)發(fā)展披露生態(tài)系統(tǒng)的愿景聲明》，旨在使本地可持續(xù)發(fā)展報告要求與國際標準接軌，并適用于上市公司和受監(jiān)管的金融機構(gòu)（如銀行、基金經(jīng)理和保險公司）等實體。并計劃在今年晚些時候發(fā)布路線圖，為香港企業(yè)概述可持續(xù)發(fā)展報告的途徑。
HKICPA表示，在考慮了一系列因素（包括與利益相關(guān)者的廣泛接觸，以及于2024年6月完成關(guān)于ISSB準則在香港應用的技術(shù)可行性研究）后，已提議將其新準則 HKFRS S1和HKFRS S2與IFRS S1和IFRS S2完全融合。該研究所表示，HKICPA相信完全融合“將加強全球資本與當?shù)仄髽I(yè)以及中國大陸和其他地區(qū)的企業(yè)之間的聯(lián)系”。
HKICPA表示，此次征求意見稿征求意見的公眾咨詢將持續(xù)到10月27日。（資料來源： ESGToday）
北美地區(qū)
EPA發(fā)布新標準和標簽建議以確定可持續(xù)產(chǎn)品
美國環(huán)境保護署（Environmental Protection Agency, EPA）宣布發(fā)布對聯(lián)邦采購規(guī)范、標準和生態(tài)標簽建議的擬議更新，旨在幫助政府采購商和其他采購商選擇環(huán)境可持續(xù)的商品。
EPA的建議用于幫助買家識別35個產(chǎn)品和服務(wù)類別中的數(shù)千種更可持續(xù)、氣候友好或包含更安全化學成分的產(chǎn)品和服務(wù)，并涵蓋環(huán)境屬性，例如節(jié)能、節(jié)水、使用更多回收材料，以及減少PFAS（含氟化合物）和一次性塑料的使用。
新提案是在拜登政府去年發(fā)布新的可持續(xù)產(chǎn)品和服務(wù)采購規(guī)則之后提出的，該規(guī)則要求聯(lián)邦政府買家優(yōu)先考慮可持續(xù)產(chǎn)品和服務(wù)，并指示各機構(gòu)遵循EPA的規(guī)格、標準和生態(tài)標簽建議，并將聯(lián)邦采購的EPA生態(tài)標簽標準類別擴大到一系列新部門。這些規(guī)則于2024年4月最終確定。
該建議通過14項新標準和生態(tài)標簽將建議擴展到醫(yī)療保健、實驗室以及服裝和制服行業(yè)，并擴展了現(xiàn)有的食品服務(wù)用具子類別，以涵蓋可重復使用、經(jīng)認證可堆肥和經(jīng)認證可回收的產(chǎn)品。除此之外還提議刪除七項不符合EPA最近加強的納入資格標準的標準或生態(tài)標簽，或者已經(jīng)停止或不再被法規(guī)要求的標準或標簽。（資料來源： ESGToday）
歐洲地區(qū)
FCA推遲“命名和營銷”可持續(xù)發(fā)展規(guī)則生效時間
英國金融監(jiān)管局（Financial Conduct Authority，簡稱FCA）發(fā)布可持續(xù)披露要求（Sustainability Disclosure Requirements，簡稱SDR）臨時措施，為公司提供一定時間寬限，將可持續(xù)基金命名和營銷規(guī)則的生效時間推遲至2025年4月2日下午5點前，此措施適用于符合以下條件的公司：
公司已在2024年10月1日下午5點前提交了一份完整的申請，以批準符合ESG 5.3.2R規(guī)則的修改后的披露；
公司目前正在使用“可持續(xù)的”“可持續(xù)性”或“影響”（或這些術(shù)語的變體）中的一個或多個術(shù)語作為該基金的名稱，并打算使用標簽或更改該基金的名稱。（資料來源：Financial Conduct Authority）
南美洲地區(qū)
巴西監(jiān)管機構(gòu)與CDP宣布簡歷合作伙伴關(guān)系，簡化ISSB報告
巴西監(jiān)管機構(gòu)Comiss?o de Valores Mobiliários（CVM）已同意與可持續(xù)發(fā)展信息披露平臺CDP建立合作伙伴關(guān)系，以支持巴西符合ISSB標準的可持續(xù)發(fā)展報告。
通過此次合作，CDP將向CVM提供來自1,100家巴西公司的符合IFRS S2的氣候數(shù)據(jù)。
CVM計劃從2026年起將ISSB標準作為強制性標準，這些數(shù)據(jù)旨在支持其監(jiān)控氣候相關(guān)披露要求的實施情況，并通知其監(jiān)管活動。
此外，CVM與CDP的合作關(guān)系將簡化巴西公司的報告流程，通過CDP平臺披露的與ISSB一致的氣候信息將自動被CVM認可。
此次協(xié)議還提供了一些措施，旨在提升巴西公司和CVM在披露與ISSB標準一致的氣候數(shù)據(jù)方面的實際技能，同時CDP將向監(jiān)管機構(gòu)提供有關(guān)國內(nèi)外氣候披露趨勢的洞察見解。（資料來源：Corporate Disclosures）
四、 電力設(shè)備行業(yè)ESG信息披露與表現(xiàn)分析
（一）電力設(shè)備行業(yè)上市公司ESG信息披露情況
電力設(shè)備行業(yè)是電力系統(tǒng)的重要組成部分，涵蓋了從發(fā)電到輸變電、配電和電能質(zhì)量控制等各個環(huán)節(jié)。電力設(shè)備行業(yè)在可持續(xù)發(fā)展中具有重要地位，作為供電系統(tǒng)正常運行和可靠供電的基礎(chǔ)，其行業(yè)運行與發(fā)展皆對于社會經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的推動作用。
電力設(shè)備行業(yè)上市公司可持續(xù)信息披露比例持續(xù)上升，接近全行業(yè)平均水平
根據(jù)中誠信綠金統(tǒng)計，截至2024年6月30日，2024年度A股和中資港股上市公司共6500家，披露ESG相關(guān)報告的公司共3160家，披露比例為48.62%。電子設(shè)備行業(yè)A股和中資港股上市公司共392家，披露ESG相關(guān)報告的公司共181家，披露比例為46.17%。電力設(shè)備行業(yè)在2021-2024可持續(xù)發(fā)展信息披露比例呈上升趨勢，有望在未來達到全行業(yè)平均水平。
電力設(shè)備行業(yè)ESG報告已為可持續(xù)信息披露主要形式
根據(jù)中誠信綠金統(tǒng)計，2021-2024年間，電力設(shè)備行業(yè)可持續(xù)信息主要披露形式由社會責任報告轉(zhuǎn)變?yōu)镋SG報告。2021-2022年間電力設(shè)備行業(yè)多以社會責任報告披露形式為主。2023年ESG報告披露比例超過社會責任報告，占比50.8%。2024年ESG報告（包含單獨披露與年報披露）披露比例達到66.9%，其中單獨披露ESG報告占比95.0%。
電力設(shè)備行業(yè)上市公司可持續(xù)信息披露比例參差不齊
依據(jù)《申銀萬國行業(yè)分類標準(2021版)》，電力設(shè)備行業(yè)可分為六個二級行業(yè)，分別為電池、電機、電網(wǎng)設(shè)備、風電設(shè)備、光伏設(shè)備以及其他電源設(shè)備。截至2024年6月30日，電池、電機、電網(wǎng)設(shè)備、風電設(shè)備、光伏設(shè)備以及其他電源設(shè)備可持續(xù)信息披露比例分別為51.33%、28.57%、37.59%、55.56%、58.21%、41.94%。其中電池、風電設(shè)備及光伏設(shè)備行業(yè)可持續(xù)信息披露比例高于全行業(yè)平均水平，電機行業(yè)可持續(xù)信息披露情況仍有較大提升空間。
（二）電力設(shè)備行業(yè)ESG評級表現(xiàn)分析
電力設(shè)備行業(yè)ESG評級整體呈中等水平
中誠信綠金依據(jù)《中誠信綠金行業(yè)ESG評級方法》，并基于ESG公開披露信息，對387家A股和中資股上市公司進行了ESG評級。行業(yè)整體ESG級別前三分別為BBB、BB及A級別，分別占比35.9%、32.0%、26.1%，行業(yè)整體評級基本呈正態(tài)分布。
上市公司社會及治理維度表現(xiàn)良好，環(huán)境維度亟待提升
從不同維度來看，2023年電力設(shè)備行業(yè)環(huán)境維度級別前三分別為C、B、BBB，合計占約76.5%；社會維度級別前三分別為BBB、A、AA，合計占比85.5%；治理維度級別前三分別為A、BBB、BB，占比約為92.0%。社會及治理維度整體表現(xiàn)略優(yōu)于環(huán)境維度，環(huán)境維度整體表現(xiàn)較低水平，環(huán)境維度C等級占比39.3%。
（1）通過對環(huán)境緯度下各二級指標的分析發(fā)現(xiàn)，電力設(shè)備行業(yè)內(nèi)上市公司指標得分整體偏低。環(huán)境管理體系多數(shù)公司得分大于60分，個別公司得分低于10分；環(huán)境風險管控及其他排放物管理得分分布在5-100分之間，整體異質(zhì)性較強，呈負偏態(tài)分布，多數(shù)公司獲得滿分；材料管理、能源管理、環(huán)境投入、大氣污染物管理、氣候風險管理、水污染物管理得分多數(shù)低于40分，生態(tài)環(huán)境保護得分多數(shù)低于10分，表現(xiàn)情況較差；綠色發(fā)展得分分布在0-60分之間，基本呈正態(tài)分布。綠色低碳轉(zhuǎn)型是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標的重要途徑，電力設(shè)備行業(yè)應積極促進以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)等發(fā)展，推進能源結(jié)構(gòu)調(diào)整。同時目前國內(nèi)外政府和監(jiān)管機構(gòu)正在加強對氣候風險的監(jiān)管，未來應對氣候風險將成為趨勢，電力設(shè)備行業(yè)也應重視將氣候風險納入全面風險管理體系，緊跟國際形勢。
（2）通過對社會維度下的二級指標結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)，電力設(shè)備行業(yè)內(nèi)上市公司在產(chǎn)品質(zhì)量與責任管理得分較高，多在90分以上，個別公司得分低于20分；員工發(fā)展與溝通相對較高，部分趨近滿分，員工培訓、職業(yè)健康、薪酬福利得分分別在50-65分、50-90分、40-75分之間，勞工管理得分相對偏低，在20-35分之間；供應鏈管理、供應商準入/退出管理得分異質(zhì)性較高，得分分別在30-100分、10-100分，并皆呈正偏態(tài)分布，低分相對較多，供應商考核與評價得分在10-50分之間，呈負偏態(tài)分布，高分相對較多；其他指標如分包商能力提升、分包準入/退出管理、分包商考核與評價、分包商管理等得分大多低于20分，整體得分偏低。電力設(shè)備行業(yè)在重視員工溝通的同時，也應全面增加培訓機會促進員工發(fā)展，重視職業(yè)健康體系、薪酬體系建設(shè)，供應商、分包商管理也應受到更多重視。
（3）通過對治理緯度下各二級指標得分的深度分析發(fā)現(xiàn)，電力設(shè)備行業(yè)內(nèi)上市公司在審計情況、風控與合規(guī)管理、監(jiān)事會治理得分整體較高，大多在85分以上；黨建引領(lǐng)、廉政管理、行業(yè)競爭力分析得分異質(zhì)性較強，公司水平參差不齊，得分分別在0-60分、0-80分、10-85分之間；信息披露得分在30-75分之間，整體呈正偏態(tài)分布，大部分公司信息披露情況不佳；技術(shù)創(chuàng)新得分在30-55分之間，基本呈正態(tài)分布。整體來看，電子設(shè)備大部分上市公司較重視監(jiān)事會治理、風控與合規(guī)管理等建設(shè)，信息披露是確保公司治理透明度、促進可持續(xù)發(fā)展的重要保障，技術(shù)創(chuàng)新是推動公司發(fā)展的核心動力，未來電力設(shè)備行業(yè)應著力加強兩者發(fā)展。
注：以上評級結(jié)果最新更新時間為2024年10月10日，未來若公司發(fā)生ESG相關(guān)信息變更或重大事件，ESG級別和排序可能隨之變動。
免責聲明：本報告內(nèi)容旨在進行行業(yè)相關(guān)探討、經(jīng)驗交流、模式評述。本報告及其所含任何信息均不構(gòu)成任何證券、金融產(chǎn)品、衍生品或其他投資工具或任何交易策略的投資依據(jù)或建議。本報告中的信息、觀點以及數(shù)據(jù)有可能因提供日之后的行情或其他因素的變更而不再準確或失效，對任何因直接或間接使用本文內(nèi)容而造成的損失，包括但不限于因有關(guān)內(nèi)容不準確、不完整而導致的損失，中誠信指數(shù)不承擔任何法律責任。在遵守中國有關(guān)法律與本聲明的前提下，任何機構(gòu)或者個人可基于非商業(yè)目的瀏覽、使用本報告的內(nèi)容，但非經(jīng)中誠信指數(shù)事先同意，任何機構(gòu)或個人不得在任何媒介上予以【非法】轉(zhuǎn)載。
校對 陳荻雁
