摘要：
本月權益市場整體表現(xiàn)一般。貝殼財經(jīng)中誠信美麗中國ESG指數(shù)收益-1.94%，貝殼財經(jīng)中誠信碳中和指數(shù)收益-1.02%，CCX1800指數(shù)收漲0.33%（CCX1800是滿足中誠信指數(shù)可投性定義且市值排名在前1800名的股票，該指數(shù)相對更能表征當月市場整體表現(xiàn)）。
本月相較于CCX1800，在風格層面，ESG指數(shù)的主要正收益來自于低配的市值因子，負收益主要來自于低配的BETA和波動率因子；碳中和指數(shù)的正收益主要來自于低配的市值因子，負收益主要來自于低配的波動率和動量因子。在行業(yè)方面，ESG指數(shù)相對于基準低配的食品飲料、有色金屬、非銀金融行業(yè)和超配的國防軍工行業(yè)貢獻了主要的正收益，相對于基準低配的電子、銀行、計算機行業(yè)以及超配的輕工制造行業(yè)產(chǎn)生了主要的負收益；碳中和指數(shù)相對基準低配的食品飲料、醫(yī)藥生物和汽車行業(yè)貢獻了主要的正收益，指數(shù)相對基準低配的電子和有色金屬行業(yè)，以及超配的采掘行業(yè)產(chǎn)生了主要的負收益。
本月ESG行業(yè)動態(tài)方面，AccountAbility發(fā)布關于審查和保證溫室氣體排放的新指南；IPSASB發(fā)布擬議的公共部門氣候相關報告標準；香港要求銀行以凈零融資排放為目標，披露氣候風險和機遇；富達國際推出藍色過渡債券基金，支持海洋、淡水健康；加拿大將對大公司引入強制性氣候信息披露要求；AcSB提供氣候相關風險和機遇會計指南；S&P Global成立氣候卓越中心，專注于氣候、環(huán)境和自然研究；Saur發(fā)行5.5億歐元藍色債券，為可持續(xù)水投資提供資金；英國推出Cap and Floor計劃以支持儲能投資；M&G、responsAbility推出以可持續(xù)發(fā)展目標為重點的第9條可持續(xù)債券基金。
本文具體分析了公用事業(yè)行業(yè)的ESG表現(xiàn)，從該行業(yè)上市公司ESG信息披露情況、ESG評級表現(xiàn)分析等角度進行展示。
一、 指數(shù)本月走勢概覽1. 指數(shù)本月表現(xiàn)分析
中誠信指數(shù)選取在2024年9月30日-2024年10月25的數(shù)據(jù)，觀察貝殼財經(jīng)中誠信美麗中國ESG指數(shù)與碳中和指數(shù)的表現(xiàn)。
本月ESG指數(shù)收益-1.94%，碳中和指數(shù)收益-1.02%。我們選取CCX1800作為基準指數(shù)對比，其中ESG指數(shù)和碳中和指數(shù)與CCX1800點位變化、收益率變化均具有一定程度的正相關性。整體而言，本月ESG和碳中和指數(shù)均跑輸CCX1800。
2. 成分股表現(xiàn)情況
二、 歸因分析
中誠信指數(shù)選取在2024年9月30日-2024年10月25日的數(shù)據(jù)，利用中誠信股票風險模型，對美麗中國ESG指數(shù)與碳中和指數(shù)持倉進行歸因分析，內(nèi)容包括組合和主動收益部分的風格暴露和收益歸因。
1. ESG指數(shù)歸因分析
（1）指數(shù)暴露情況分析
下方圖示分別展示指數(shù)的CCX股票風格因子暴露值和申萬行業(yè)占比分布，指數(shù)超配了中市值、成長、高盈利和低估值等因子。在公用事業(yè)、醫(yī)藥生物和化工行業(yè)占比較大。較上月而言，非銀金融和房地產(chǎn)等行業(yè)占比有所升高，交通運輸、銀行和公用事業(yè)等行業(yè)占比有所降低。
注：上述統(tǒng)計為各行業(yè)、風格因子當月的平均值
（2）指數(shù)相較于基準的暴露情況
下方圖示分別為ESG指數(shù)相對于CCX1800基準的CCX股票風格因子暴露和申萬行業(yè)暴露。指數(shù)相對于基準，超配了中市值、高盈利、低估值因子。行業(yè)上超配了公用事業(yè)、輕工制造、化工和采掘行業(yè)，低配了非銀金融、銀行、計算機、電子和電氣設備等行業(yè)。較上月而言，公用事業(yè)、國防軍工和機械設備行業(yè)的超配程度有所增加，汽車和交通運輸行業(yè)的超配程度有所降低，電子、計算機、非銀金融等行業(yè)低配程度有所增加，銀行和食品飲料的低配程度有所降低。
注：上述統(tǒng)計為各行業(yè)、風格因子當月的平均值
（3）ESG指數(shù)超額收益分析
下圖所示為股票收益相對CCX1800指數(shù)收益的超額收益拆分為風格、行業(yè)和特質(zhì)收益三部分，可以發(fā)現(xiàn)指數(shù)本月超額正收益主要來自風格與特質(zhì)收益。
結合風格因子相對暴露和行業(yè)相對暴露，對風格收益和行業(yè)收益進行拆解，以分析各因子或各行業(yè)的收益情況。
如下圖所示，指數(shù)風格因子帶來的主要正收益來自于低配的市值因子，負收益主要來自于低配的BETA和波動率因子。
如下圖所示，指數(shù)相對于基準低配的食品飲料、有色金屬、非銀金融行業(yè)和超配的國防軍工行業(yè)貢獻了主要的正收益，相對于基準低配的電子、銀行、計算機行業(yè)以及超配的輕工制造行業(yè)產(chǎn)生了主要的負收益。
2. 碳中和指數(shù)歸因分析
（1）指數(shù)暴露情況分析
下方圖示分別展示指數(shù)的CCX股票風格因子暴露值和申萬行業(yè)占比分布，指數(shù)超配了中市值、賬面市值比和杠桿因子，低配了市值、動量和波動率因子。行業(yè)方面，在化工、非銀金融、建筑材料和采掘行業(yè)占比較大。相對于上月而言，建筑材料和有色金屬行業(yè)占比有所上升，采掘和交通運輸行業(yè)占比有所下降。
（2）碳中和指數(shù)相較于基準的暴露情況
下方圖示分別為碳中和指數(shù)相對于CCX1800基準的CCX股票風格因子暴露和申萬行業(yè)暴露。指數(shù)相對于基準，超配了中市值因子、賬面市值比因子、盈利因子和杠桿因子，低配了市值因子、動量因子、流動性因子和波動率因子。相對于上月而言，賬面市值比因子的超配程度大幅提升，動量因子的低配程度大幅減小，BETA因子由大幅超配轉(zhuǎn)為略微超配。行業(yè)上超配了化工、有色金屬、建筑材料和采掘行業(yè)，低配了銀行、非銀金融、醫(yī)藥生物、電氣設備和電子等行業(yè)。
（3）碳中和指數(shù)超額收益分析
下圖所示為股票收益相對CCX1800指數(shù)收益的超額收益拆分為風格、行業(yè)和特質(zhì)收益三部分，可以發(fā)現(xiàn)指數(shù)相對于基準的超額正收益多數(shù)時間來自于特質(zhì)收益。
結合風格因子相對暴露和行業(yè)相對暴露，對風格收益和行業(yè)收益進行拆解，以分析各因子或各行業(yè)的收益情況。
如下圖所示，指數(shù)風格因子正收益主要來自于低配的市值因子；負收益主要來自于低配的波動率和動量因子。
如下圖所示，指數(shù)相對于基準低配的食品飲料、醫(yī)藥生物和汽車行業(yè)貢獻了主要的正收益；指數(shù)相對基準低配的電子和有色金屬行業(yè)，以及超配的采掘行業(yè)產(chǎn)生了主要的負收益。
三、 ESG發(fā)展動態(tài)國際組織
AccountAbility發(fā)布關于審查和保證溫室氣體排放的新指南
AccountAbility發(fā)布了一份新指南，以幫助組織審查和驗證其溫室氣體（GHG）排放。該指南旨在補充AA1000AS v3，并將幫助審驗機構評估溫室氣體排放數(shù)據(jù)和流程。指南改進了組織收集、管理和報告這些信息的方式，從而建立市場的透明度和信任。
《AA1000AS v3 確保溫室氣體排放指南》與日益增加的對清晰的溫室氣體排放披露的需求相吻合，特別是在監(jiān)管機構和利益相關者要求公司提供有關其運營及其對社區(qū)和環(huán)境影響的更多信息時。
如同其他非財務信息，溫室氣體數(shù)據(jù)和信息現(xiàn)在也得到與財務披露同等的嚴格和穩(wěn)健的處理。許多組織被期望或需要通過第三方獨立驗證其GHG數(shù)據(jù)。這種額外的保證水平增強了對組織用于計算GHG排放的方法的信心，同時也以促進碳核算和報告的可比性和透明度的方式標準化數(shù)據(jù)。（資料來源：AccountAbility）
IPSASB發(fā)布擬議的公共部門氣候相關報告標準
國際公共部門會計準則委員會（IPSASB）宣布發(fā)布SRS ED 1，這是面向政府和其他私營部門實體的新氣候相關披露標準草案，這將是公共部門的第一個可持續(xù)發(fā)展報告標準。
新標準是在世界銀行的支持下制定的，世界銀行于2022年呼吁IPSASB領導一項旨在獲得對制定公共部門特定可持續(xù)發(fā)展報告指南的支持。根據(jù)該要求，IPSASB發(fā)布了一份咨詢文件來評估需求，受訪者表示迫切需要公共部門可持續(xù)發(fā)展報告標準。
在考慮了三個可能的可持續(xù)發(fā)展報告項目后，包括可持續(xù)發(fā)展相關財務信息披露的一般要求、氣候相關披露和自然資源非財務披露，IPSASB于2023年宣布將開始制定氣候報告準則，理由是迫切需要應對氣候變化，以及基于現(xiàn)有資源（如IFRS S2氣候相關披露）構建該標準的能力標準和GRI氣候相關主題標準。
IPSASB標準專為滿足以下三項標準的公共部門實體而設計：
（1）負責提供服務（包括商品、服務和政策建議，向其他公共部門實體提供服務），以造福公眾和/或重新分配收入和財富；
（2）主要通過稅收和/或來自其他各級政府的轉(zhuǎn)賬、社會貢獻、債務或費用直接或間接為其活動提供資金；
（3）不要以盈利為主要目標。
這包括廣泛的公共部門實體，例如：國家、地區(qū)、州/省和地方政府；政府各部委、部門、計劃、董事會、委員會、機構；公共部門社會保障基金、信托和法定機構；國際政府組織。（資料來源：ESGToday,IPSASB）
亞太地區(qū)
香港要求銀行以凈零融資排放為目標，披露氣候風險和機遇
香港中央銀行機構香港金融管理局（金管局）宣布推出可持續(xù)金融行動議程，列出了一系列以金融業(yè)為重點的目標和計劃行動，以支持綠色和可持續(xù)融資需求，支持低碳轉(zhuǎn)型，并將香港打造為該地區(qū)的“可持續(xù)金融中心”。
金管局新議程概述的主要優(yōu)先事項包括指示銀行到2050年實現(xiàn)凈零融資排放并披露氣候風險和機遇，以及金管局激勵可持續(xù)金融創(chuàng)新并為金融專業(yè)人士提供可持續(xù)融資培訓計劃。
金管局的可持續(xù)金融行動議程分為四個優(yōu)先事項，包括“銀行凈零排放”、“投資可持續(xù)未來”、“融資凈零排放”和“使可持續(xù)發(fā)展更具包容性”，央行為每個優(yōu)先事項概述了目標和計劃行動。
在“銀行凈零排放”類別下，金管局宣布了目標，要求銀行努力在2030年前實現(xiàn)自身業(yè)務的凈零排放，并在2050年前實現(xiàn)融資排放的凈零排放，并指出“銀行需要采取迅速和有針對性的行動，減少融資排放并逐步淘汰高排放資產(chǎn)”，以應對轉(zhuǎn)型風險，并著眼于在凈零轉(zhuǎn)型中支持客戶和更廣泛的經(jīng)濟。
金管局還要求銀行提高與氣候相關的風險和機遇的透明度，銀行的披露應與國際標準和框架保持一致，包括ISSB標準和巴塞爾銀行監(jiān)管委員會即將發(fā)布的氣候相關金融風險第三支柱披露框架。此外，金管局表示，暫定從2030年開始，銀行應以“遵守或解釋”的方式提供其轉(zhuǎn)型計劃，包括脫碳和融資目標以及到2050年實現(xiàn)凈零排放的行動計劃。
在“投資可持續(xù)未來”類別中，金管局的目標是在其自己的外匯基金投資組合中實現(xiàn)凈零排放，并計劃擴大其可持續(xù)投資范圍，將ESG和氣候因素納入投資決策，并為外部管理者和投資組合公司設定ESG期望。金管局還設定了通過投資支持該地區(qū)轉(zhuǎn)型的目標，包括可再生能源、節(jié)能房地產(chǎn)、創(chuàng)新技術和可持續(xù)交通等領域。
凈零融資目標包括將香港打造為“本地區(qū)乃至全球的首選可持續(xù)融資平臺”，并促進可持續(xù)金融創(chuàng)新，計劃采取的主要行動包括鼓勵借款人利用香港籌集可持續(xù)融資，為潛在的可持續(xù)金融發(fā)行人提供補貼，為數(shù)字綠色債券發(fā)行人提供獎勵，利用其在金融科技方面的工作鼓勵創(chuàng)新，例如更好地跟蹤影響，并促進本地科技生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。
在“讓可持續(xù)發(fā)展更具包容性”類別中，香港金融管理局的目標包括支持高質(zhì)量和全面的可持續(xù)性披露，并計劃采取行動豐富銀行及其客戶的氣候披露工具包，并利用技術提高數(shù)據(jù)和披露工具的可訪問性和可用性。
香港金融管理局還設定了縮小可持續(xù)金融人才和知識差距的目標，計劃確定可持續(xù)金融培訓需求，推出“綠色和可持續(xù)金融專業(yè)水平增強能力框架”，并與培訓機構和專業(yè)團體合作提供培訓課程和計劃。（資料來源：ESGToday）
北美地區(qū)
富達國際推出藍色過渡債券基金，支持海洋、淡水健康
投資管理公司富達國際（Fidelity International）今天宣布推出富達基金2-藍色過渡債券基金（Blue Transition Bond Fund），該基金旨在支持向改善海洋和淡水健康的過渡，同時實現(xiàn)長期資本增長。
據(jù)富達稱，此次推出標志著全球首個藍色過渡固定收益基金，正值與海洋和淡水相關的聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標（SDG），如“水下生物”、“清潔水”和衛(wèi)生設施“是資金最少的目標之一。（資料來源： ESGToday）
加拿大將對大公司引入強制性氣候信息披露要求
加拿大政府宣布首次擴大其對氣候相關財務披露的要求，以涵蓋私營公司，并計劃對聯(lián)邦注冊的大型公司引入強制性氣候相關報告。
加拿大會計準則委員會（AcSB）已經(jīng)開始向強制氣候相關披露邁進，這一進程始于2021年，加拿大總理賈斯汀·特魯多（Justin Trudeau）向內(nèi)閣部長們發(fā)出指令，要求基于氣候相關財務披露工作組（Task Force on Climate-related Financial Disclosures，TCFD）的報告體系進行氣候相關披露。2022年加拿大政府宣布，金融監(jiān)管機構OSFI將要求聯(lián)邦監(jiān)管的金融機構從2024年開始發(fā)布與TCFD框架一致的氣候披露。在2023年11月的秋季經(jīng)濟聲明中，加拿大政府進一步承諾擴大強制氣候披露的范圍。去年，TCFD宣布其職責將轉(zhuǎn)移給IFRS基金會的國際可持續(xù)性標準委員會（ISSB）。
根據(jù)其新計劃，政府表示將提出對《加拿大商業(yè)公司法》的修正案，要求進行新的氣候相關財務披露，并將啟動監(jiān)管程序來確定披露要求的實質(zhì)內(nèi)容，以及新要求涵蓋的公司規(guī)模。
政府的聲明指出，中小企業(yè)將不受新要求的約束，盡管正在考慮如何鼓勵這些企業(yè)自愿提供與氣候相關的披露信息。
雖然政府尚未確定新披露的實質(zhì)內(nèi)容，但加拿大可持續(xù)發(fā)展準則委員會（CSSB）今年早些時候根據(jù)ISSB可持續(xù)發(fā)展披露準則發(fā)布了新的擬議標準，供公司報告可持續(xù)發(fā)展和氣候相關信息。（資料來源： ESGToday）
AcSB提供氣候相關風險和機遇會計指南
加拿大會計準則委員會（AcSB）發(fā)布了一份關于公司應如何在財務報表中披露氣候相關風險和機遇的“指引文件”。
氣候相關事項遵循加拿大會計師公會手冊–私營企業(yè)會計準則（ASPE），在根據(jù)其第二部分編制財務報表時，管理層可能需要評估應如何確認、列報和/或披露重大氣候相關事項，以及它們?nèi)绾斡绊懾攧請蟊淼囊?。雖然沒有具體的氣候相關會計準則，但ASPE中的許多現(xiàn)有原則都要求實體考慮與氣候相關的重大事項。
該指引文件強調(diào)了某些關系：
（1）在報告、披露和分析財務報表時可能考慮的可持續(xù)性風險和機遇；
（2）同時適用財務會計準則和可持續(xù)發(fā)展披露準則時的標準解釋和適用。
同時，一些行業(yè)可能或多或少地受到氣候相關問題的影響。評估和可能的披露應相應地進行調(diào)整。（資料來源： Corporate Disclosures，AcSB）
S&P Global成立氣候卓越中心，專注于氣候、環(huán)境和自然研究
市場數(shù)據(jù)和解決方案提供商S&P Global宣布成立新的S&P Global氣候卓越中心，旨在推進公司在氣候、環(huán)境和自然等領域的研究和方法開發(fā)。
S&P Global表示，新中心位于S&P的可持續(xù)發(fā)展重點部門S&P Global Sustainable1內(nèi)，將包括科學家和戰(zhàn)略家，并將在公司的各個部門之間合作，“以確保S&P Global氣候和可持續(xù)發(fā)展解決方案以一流的科學、數(shù)據(jù)和方法為基礎”，并幫助為投資者如銀行、公司和可持續(xù)發(fā)展解決方案提供商提供可操作的見解。S&P Global的部門包括S&P Global Market Intelligence、S&P Global Ratings、S&P Global Commodity Insights、S&P Global Mobility和S&P Dow Jones Indices。
據(jù)S&P Global稱，除了在整個公司范圍內(nèi)合作外，新中心的使命還包括應對氣候和環(huán)境科學中的復雜方法挑戰(zhàn)以支持長期創(chuàng)新，支持下一代科學驅(qū)動的思想領導力為市場提供情報，建立外部學術合作伙伴關系為前沿研究和創(chuàng)新提供信息，以及為公司員工創(chuàng)造學習機會，以提升對氣候和可持續(xù)發(fā)展問題的科學思考。
新中心的主要研究重點領域包括物理氣候災害、地球系統(tǒng)臨界點、非線性氣候影響、概率風險建模、氣候和宏觀耦合建模、供應鏈暴露、范圍3排放和財務影響量化。（資料來源： ESGToday）
歐洲地區(qū)
Saur發(fā)行5.5億歐元藍色債券，為可持續(xù)水投資提供資金
水資源管理和服務提供商Saur宣布，其首支藍色債券定價為5.5億歐元，用于資助與可持續(xù)水資源管理相關的舉措。
Saur總部位于法國，業(yè)務遍及20個國家，服務包括提供飲用水、凈化廢水和開發(fā)水資源管理基礎設施。該公司是第一家發(fā)行藍色債券的法國企業(yè)和歐洲第一家水務公司。藍色債券的性質(zhì)與綠色債券類似，其收益用途要求側重于環(huán)境可持續(xù)性，藍色債券籌集資金用于資助有助于水資源可持續(xù)性的項目，例如保護水資源。
藍色債券的收益將用于資助公司綠色與藍色融資框架中定義的新的或現(xiàn)有的合格藍色項目。據(jù)該公司稱，通過發(fā)行債券支持的舉措將包括水的生產(chǎn)和分配、廢水的收集和處理以及使用旨在最大限度地減少環(huán)境影響的技術進行海水淡化。（資料來源：ESGToday）
英國推出Cap and Floor計劃以支持儲能投資
英國政府10月10日宣布啟動一項新計劃，旨在通過促進對關鍵基礎設施的投資來幫助建立長期儲能容量。
由于風能和太陽能等許多可再生能源具有間歇性發(fā)電特性，需要滿足全天候能源需求，同時確保能源不被浪費，因此能源儲存是快速擴張的清潔能源轉(zhuǎn)型的主要基石之一。
長時儲能（Long Duration Energy Storage，LDES）包括抽水蓄能、液態(tài)空氣儲能、壓縮空氣儲能和液流電池等技術，通過儲存能量并在需要時將其釋放到電網(wǎng)和家庭中，從而增加可再生能源的使用。然而，盡管通常運營成本較低，但高昂的前期成本往往會阻礙這些技術的開發(fā)和部署。
該公告是在年初進行的一次咨詢之后發(fā)布的，該咨詢提出了一個上限和下限計劃以鼓勵LDES投資：如果向電網(wǎng)出售電力的收入與充電成本之間的差額低于設定的下限，該計劃將為開發(fā)商提供收入支持，給投資者信心，即如果收入低于預期，運營商仍將能夠履行債務支付義務。作為承擔風險的回報，將設定一個收入上限，要求LDES資產(chǎn)所有者在利潤超過一定水平時分享利潤。（資料來源：ESGToday）
M&G、responsAbility推出以可持續(xù)發(fā)展目標為重點的第9條可持續(xù)債券基金
英國資產(chǎn)管理公司M&G及其位于蘇黎世的影響力投資部門responsAbility Investments 宣布推出M&G responsAbility可持續(xù)解決方案債券戰(zhàn)略基金，該基金旨在投資于支持為環(huán)境和社會目標做出貢獻的公司或項目的投資級公司債券。
根據(jù)歐盟SFDR條例第9條，新基金將投資于項目融資債券，包括為特定環(huán)境和/或社會項目提供資金的綠色、社會和可持續(xù)性債券，或投資于通過其核心產(chǎn)品和服務積極解決與環(huán)境或社會挑戰(zhàn)相關的問題的公司發(fā)行的債券。
該基金的投資將根據(jù)其貢獻與聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(SDG)相匹配，并將瞄準推動六個關鍵可持續(xù)發(fā)展領域積極變化的債券，包括更好的健康、更好的工作和教育、社會包容、循環(huán)經(jīng)濟、環(huán)境解決方案和氣候行動。（資料來源：ESGToday）
四、 公用事業(yè)行業(yè)ESG信息披露與表現(xiàn)分析ESG信息披露情況
公用事業(yè)行業(yè)在城市經(jīng)濟發(fā)展和社會生活中具有基礎性地位，關系到環(huán)境保護和社會責任的履行，也是實現(xiàn)國家戰(zhàn)略目標和推動社會經(jīng)濟發(fā)展的關鍵。其下分的電力行業(yè)涉及大量的溫室氣體排放，是全國碳排放權交易市場首批納入的行業(yè)，對于我國實現(xiàn)雙碳目標具有重要意義。
公用事業(yè)行業(yè)上市公司可持續(xù)信息披露比例持續(xù)上升，遠超全行業(yè)平均水平
根據(jù)中誠信綠金統(tǒng)計，截至2024年6月30日，2024年度A股和中資港股上市公司共6500家，披露ESG相關報告的公司共3160家，披露比例為48.62%。公用事業(yè)行業(yè)A股和中資港股上市公司共173家，披露ESG相關報告的公司共125家，披露比例為72.3%。公用事業(yè)行業(yè)可持續(xù)信息披露情況較佳，披露比例僅次于銀行、非銀金融、鋼鐵、房地產(chǎn)以及石油石化行業(yè)，處于全行業(yè)前端水平。
公用事業(yè)行業(yè)ESG報告已成為可持續(xù)信息披露主要形式
根據(jù)中誠信綠金統(tǒng)計，2021-2024年間，公用事業(yè)行業(yè)可持續(xù)信息主要披露形式由社會責任報告轉(zhuǎn)變?yōu)镋SG報告。自2023年起，ESG報告披露比例超過半數(shù)，2024年ESG報告（包含單獨披露與年報披露）披露比例達到72.0%，其中單獨對外披露ESG報告占比高達93.3%。
電力二級行業(yè)上市公司可持續(xù)信息披露比例穩(wěn)步提升
依據(jù)《申銀萬國行業(yè)分類標準(2021版)》，公用事業(yè)行業(yè)可分為兩個二級行業(yè)，為電力和燃氣。截至2024年6月30日，電力、燃氣可持續(xù)信息披露比例分別為76.00%、62.50%。電力行業(yè)可持續(xù)信息披露比例在近四年間提升較快，相較2021年提升了16個百分點，燃氣行業(yè)可持續(xù)信息披露比例近四年在60.00%上下浮動。
（二）公用事業(yè)行業(yè)ESG評級表現(xiàn)分析
公用事業(yè)行業(yè)ESG評級整體偏優(yōu)
中誠信綠金依據(jù)《中誠信綠金公用事業(yè)行業(yè)ESG評級方法》，基于ESG公開披露信息，對168家A股和中資股上市公司進行了ESG評級。行業(yè)整體ESG級別前三分別為BBB、BB及A級別，分別占比33.30%、29.80%、25.00%，A級別及其以上占比34.5%，評級整體偏優(yōu)。
上市公司社會及治理維度表現(xiàn)良好，環(huán)境維度亟待提升
從不同維度來看，2023年公用事業(yè)行業(yè)環(huán)境維度級別前三分別為B、BBB、BB，合計占約66.7%；社會維度級別前三分別為BBB、A、BB，合計占比76.2%；治理維度級別前三分別為A、AA、BBB，占比約為82.1%。社會及治理維度整體表現(xiàn)略優(yōu)于環(huán)境維度，環(huán)境維度中等偏下，A等級及其以上僅占比16.7%。
（1）通過對環(huán)境維度下各二級指標的分析發(fā)現(xiàn)，公用事業(yè)行業(yè)內(nèi)上市公司在危險廢物管理、能源管理、水資源管理、一般廢物管理、其他排放物管理、大氣污染物管理、水污染物管理等指標得分多低于50分，尤其水污染管理得分多在25分以下；環(huán)境風險管控得分在50-100分之間，呈負偏態(tài)分布；綠色發(fā)展、環(huán)境投入得分分別分布在18-54分、7-40分之間，皆呈正偏態(tài)分布；生態(tài)環(huán)境保護得分異質(zhì)性較強，得分在5-90分之間，呈正偏態(tài)分布，半數(shù)以上公司得分低于10分；材料管理整體得分較低，大多在10分以下。公用事業(yè)行業(yè)應加強對環(huán)境議題的管理與披露意識，特別是在溫室氣體排放、水污染管理、材料管理等議題上。同時實現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型需要新型綠色技術的支持，未來應加強研發(fā)投入，適應綠色轉(zhuǎn)型新趨勢。
（2）通過對社會維度下的二級指標結果分析發(fā)現(xiàn)，公用事業(yè)行業(yè)內(nèi)上市公司在員工發(fā)展與溝通較高，除個別公司得分較低，其他大部分公司得分皆為滿分，員工培訓、職業(yè)健康、薪酬福利得分分別在45-65分、30-82分、32-70分之間；供應鏈管理、供應商準入/退出管理、供應商考核與評價得分異質(zhì)性較高，得分分別在14-100分、18-90分、13-100分之間，供應鏈管理呈負偏態(tài)分布，高分相對較多，供應商準入/退出管理與供應商考核與評價則呈正偏態(tài)分布，低分相對較多，供應商能力提升得分在12-20分之間，整體得分較低；鄉(xiāng)村振興計劃與成效得分在18-100分之間，異質(zhì)性較強整體呈負偏態(tài)分布，半數(shù)以上公司皆能拿到滿分。未來公用事業(yè)行業(yè)在促進員工發(fā)展、保障員工健康與福利方面可以進一步提升，同時供應商也應加強能力建設。
（3）通過對治理維度下各二級指標得分的深度分析發(fā)現(xiàn)，公用事業(yè)行業(yè)內(nèi)上市公司在審計情況、風控與合規(guī)管理、監(jiān)事會治理得分整體較高，大多在85分以上；黨建引領、行業(yè)競爭力分析得分異質(zhì)性較強，公司水平參差不齊，黨建引領得分在0-100分之間，基本呈負偏態(tài)分布，行業(yè)競爭力分析得分在0-80分之間，且半數(shù)以上公司為0分；信息披露得分在47-76分之間，呈正態(tài)分布；技術創(chuàng)新得分在5-45分之間，呈正偏態(tài)分布，多數(shù)公司得分偏低。整體來看，公用事業(yè)大部分上市公司較重視監(jiān)事會治理、風控與合規(guī)管理等建設，信息披露況較為良好，未來仍需積極推動技術創(chuàng)新發(fā)展。
注：以上評級結果最新更新時間為2024年11月8日，未來若公司發(fā)生ESG相關信息變更或重大事件，ESG級別和排序可能隨之變動。
免責聲明：本報告內(nèi)容旨在進行行業(yè)相關探討、經(jīng)驗交流、模式評述。本報告及其所含任何信息均不構成任何證券、金融產(chǎn)品、衍生品或其他投資工具或任何交易策略的投資依據(jù)或建議。本報告中的信息、觀點以及數(shù)據(jù)有可能因提供日之后的行情或其他因素的變更而不再準確或失效，對任何因直接或間接使用本文內(nèi)容而造成的損失，包括但不限于因有關內(nèi)容不準確、不完整而導致的損失，中誠信指數(shù)不承擔任何法律責任。在遵守中國有關法律與本聲明的前提下，任何機構或者個人可基于非商業(yè)目的瀏覽、使用本報告的內(nèi)容，但非經(jīng)中誠信指數(shù)事先同意，任何機構或個人不得在任何媒介上予以【非法】轉(zhuǎn)載。
新京報貝殼財經(jīng)記者 徐雨婷 任婉晴 編輯 王進雨 校對 柳寶慶
